首页 >> 李国祥

赖小民案件说明了什么0五大连池

2022-07-28 12:47:04 大连    五大连池    

赖小民案件说明了什么?

首页 / 娱乐资讯 赖小民案件说明了什么? 赖小民案件说明了什么,是由我提出的问题,也由我来回答。赖小民案件有一把手作案、内部作案、团伙作的特点。据此,我从“笼子”、“圈子”、“位子”三个方面来回答这个问题。 首先说笼子党的十八大以来反腐倡廉工作,以落实八项规定破题,为扎牢制度的“笼子”,中央先后出台了近50部党内法规。其中有:中国共产党党内监督条例;关于新形势下党内政治生活的若干准则;中国共产党问责条例;中国共产党纪律处分条例;中国共产党廉洁自律准则;经济责任审计规定实施细则。等。这些规则条例,不能说不全面,也不能说不完善。但是落实起来,谁去监管、谁去监督,是“笼子”能不能扎牢的关键。赖小民贪腐10年之久,数额大到令人瞠目,甚至他还建立了贪腐超市。如果说窝藏巨款掩盖的好,那么,光天化日之下,居住在同一小区的100个情人就没人知道、没人举报吗?在《关于领导干部报告个人事项》第三条规定,领导干部应当报告下列本人婚姻变化和配偶、子女移居……等事项。赖小民重婚,不仅属于重大事项,而且触犯了法律。有了这种行为,他每年填写的领导干部重大事项报告是否属实,不属实又是如何通过的?种种现象表明,制度是靠人来执行,执行的好坏是靠人来监督的。监督既是组织行为,也离不开舆论监督和群众监督。这三者任何一方在监督中发现并反馈了问题,相关部门就应该及时调查核实,纠正错误,把贪腐扼杀在萌芽状态。否则,就会从零贪腐,慢慢发展到百万、千万、亿、几十亿,制度的“笼子”就成了摆设,关不住老虎也拍不死苍蝇。十八大以来,副部级领导干部贪腐在亿元以上的有15名,其中吕梁市市委常委、副市长张中生利用职务便利,为他人在煤炭资源整合、项目审批等事项上提供帮助,索取、非法收受他人财物,折合人民币10. 4亿元。单笔受贿金额超2亿元,总金额10亿元。他成了十八大以来贪腐案犯罪适用死刑的第一人。贪腐案件屡禁不止,证明,制度这个“笼子”,在内部监督和外部监督上还有许多漏洞,扎的还不够牢固。 再次说说圈子党的十九大报告中有“反对码头文化和圈子文化”的提法。赖小民案件反映出典型的圈子文化。从刚步入社会的校友、老乡的小圈子,到香港企业大佬的大圈子,都为他贪腐敛财打下了基础,也为他沦为阶下囚自掘了坟墓。现今社会,政界有政界的圈子,商界有商界的圈子,学人有学人的圈子。君子之交淡如水,小人之交甘若醴。赖小民的圈子文化绝不是古人推崇的淡如水的人际方式,而是利益的裹挟。电视剧《猎狐行动》中,围绕着王柏林经济犯罪形成的利益圈子,有银行行长孙铭,办公室主任赵海,股市操盘手郝小强,无一不受到利益的牵扯。他们或给王柏林提供巨额贷款,或替他操纵股市;王柏林则在谋取巨大利益后报之以票子、房子回馈他们。在我们周围,也不乏为了某些利益挤进圈子的。为了在领导面前混个脸熟,获得提拔升迁的机会,他们不惜放下身段,奴颜媚骨,打牌故意输钱,喝酒把自己灌醉。这种不健康的圈子文化,成了滋生腐败分子的温床,败坏了社会风气,使一些人陷入利益的漩涡,无法自拔。 第三说说位子赖小民案件有一把手作案的特点。他集中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长,华融湘江银行股份有限公司党委书记(兼)于一身,利用职务的便利,为有关单位和个人谋取利益,或利用职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务行为,为他人谋取利益。他把这个位置看成权力的金交椅,自己则是太上皇。按照规定,国有企业的“三重一大”事项必须上党委会集体决策,但赖小民经常自己直接拍板,即使上会也是独断专行,听不进任何反对意见。将国有企业当成自己的私人领地。在我们周围,一把手说了算现象屡见不鲜。有一个单位的党委书,在建设商品房与开发商签订合同问题上,因为开发商资质问题,在党委会上没有通过。会后,这位党委书记,为了一己私利,不顾集体做出的决策,也不管自己不是法人的身份,私自拿了单位公章和法人印章,与被集体否决的开发商签订了合同,给单位带来了严重损失。后来东窗事发,他也因此锒铛入狱。一把手的位子是人民赋予的,是用来为人民服务的,任何人都无权以此当做谋取个人利益的平台。总之,赖小民案件为我们加强反腐倡廉制度建设,建立切实可行的内外监督机制,堵住监管漏洞和短板;建设风清气正的文化氛围,形成正常、和谐的人际关系;加强对一把手的教育监督,健全党内民主制度敲响了警钟。反腐倡廉正在路上,不能有一丝一毫的放松!

深圳万能试验机WAW-600C厂家

江苏WDW-100M电子万能试验机厂家

江苏WDW-10M电子万能试验机厂家

长春WDW-100G混凝土板试验机厂家

济南WAW-1000D液压材料试验机

友情链接